La Ciencia Abierta y DeSci: Mismo objetivo, diferentes medios

Explora cómo DeSci, la Ciencia Descentralizada, aborda los problemas de la Ciencia Abierta y cómo la tecnología blockchain y la Web3 pueden revolucionar la investigación científica.

Siendo científico, a menudo ves las palabras de moda “Ciencia Abierta” y escuchas algo sobre sus beneficios. La Ciencia Abierta promete transparencia, equidad, acceso rápido a la información, colaboración y recursos. Los amantes de la Ciencia Abierta dicen que hará que la investigación sea más rápida, efectiva y ágil. ¿Es realmente así? Si no es exactamente así, ¿por qué y qué se puede hacer al respecto?

La Ciencia Abierta es un conjunto de prácticas

La Ciencia Abierta surgió hace varias décadas como un antídoto al modelo tradicional de la ciencia, que no cumplía con los desafíos de la época. Parecía ser demasiado lento y jerárquico. Científicos de todo el mundo descubrieron que necesitaban un entorno más democrático y comenzaron a construirlo a través de Internet.

En general, lo más importante de la Ciencia Abierta es que puedes hacer que tu investigación sea abierta por ti mismo. Como científico, deseas ser transparente para otros investigadores en tu comunidad. Por lo tanto, puedes seguir varios principios prácticos y compartirlos con otros amantes de la Ciencia Abierta. Las personas en la comunidad de la Ciencia Abierta están motivadas por su deseo de servir al bien público, incluso si no les brinda beneficios inmediatos. Esto se debe a que comparten valores comunes y comprenden que, a largo plazo, ese comportamiento les traerá más beneficios.

¿Suena bien? Veamos cómo estos principios se manifiestan en la práctica.

Principio 1: Preinscripción

Expectativa: Publicas tu plan de investigación antes de llevar a cabo tu investigación. Tu plan puede incluir preguntas de investigación, hipótesis, detalles metodológicos diversos, primeros experimentos, descripciones de algunos datos, etc. Lo haces para motivar a otros científicos en el campo a cuestionar tus métodos y objetivos, tu formulación del problema y los métodos y formas supuestos de llevar a cabo la investigación. De esta manera, puedes evitar errores en las primeras etapas de tu camino y ahorrar dinero, tiempo y esfuerzo.

Realidad: Abres tu investigación, pero no es suficiente. Nadie quiere discutir tu investigación y corregir tus errores, porque simplemente no saben que existe. Además, los expertos no tienen motivación para hacerlo en su tiempo libre y, aunque lo hicieran, no tienen herramientas y espacios confiables para hacerlo.

Principio 2: Datos y código abierto

Expectativa: Haces que tus datos y código sean abiertos si es posible. Deseas que otros científicos puedan probar la reproducibilidad de tu investigación. Más o menos dices: “Toma mis datos y realiza tu propia investigación: ¿obtendrás lo mismo?”

Realidad: Nadie puede descargar tus datos, porque los usuarios diferentes se sienten cómodos con diferentes formatos de datos. Otros investigadores no pueden reproducir nada debido a las diferencias en las metodologías por las cuales se obtienen los datos. Aparecen diversos errores sistemáticos que contribuyen al caos completo. ¡Bastante gracioso!

Principio 3: Prepublicaciones accesibles

Expectativa: Publicas tu preimpresión en una fuente abierta y la pones al alcance de todos. Las personas ven que eres el primero. Y también resuelves el problema de la replicabilidad: “Toma mis hallazgos y aplícalos a tus propios datos: ¿repetirás lo que he obtenido?”

Realidad: Las personas roban tus ideas. O (lo que puede ser aún peor) citan tu preimpresión antes de tu publicación final. Por lo tanto, el mundo ve tus resultados intermedios, no terminados e imperfectos. Y tu índice h no crece cuando se citan preimpresiones. Además, una preimpresión tiene pocas posibilidades de ser publicada como un artículo final, así que simplemente no podemos saber si fue una investigación seria o algo inútil.

Principio 4: Recursos accesibles

Expectativa: Pones todos los recursos que utilizas a disposición de otros miembros de la comunidad. Estos pueden incluir servidores y software, recursos educativos y otros bienes. La financiación colectiva también puede ser parte del proceso.

Realidad: Muros de pago y barreras para aquellos que no tienen afiliaciones. Y nuevamente, nadie tiene realmente incentivos para financiar tu investigación. ¿Por qué lo harían?

Principio 5: Hablar

Expectativa: Colaboras, comunicas y compartes información no solo con otros científicos, sino también con el público en general y los medios de comunicación. De esta manera, comunicas tu investigación más allá de la comunidad científica tradicional, hablas y evalúas su vitalidad, ajustas tus objetivos futuros, etc. El público en general se vuelve más educado y consciente.

Realidad: Los medios de comunicación simplemente no pueden distinguir entre una buena investigación y una ciencia falsa, no saben por qué una preimpresión no es un artículo y cómo interpretar tus resultados, así que siguen especulando y exagerando.

La imagen de abajo muestra qué valores comparten los amantes de la Ciencia Abierta y cuáles son sus objetivos.

Fuente: Recomendación de la UNESCO sobre Ciencia Abierta

Entonces, la Ciencia Abierta es un marco de investigación en el que sigues principios específicos y te esfuerzas por alcanzar objetivos comunes, pero con demasiada frecuencia parecen ser irreales debido a la naturaleza misma de la sociedad humana. ¿Es triste? Sí, sin duda.

¿Cuáles son los problemas de la Ciencia Abierta?

Solo hay uno: no tiene ninguna necesidad. Todo se trata de buena voluntad y entusiasmo.

Por eso no funciona como nos gustaría que lo hiciera. Y por eso, maravilloso como podría ser, el entorno de la Ciencia Abierta no ha logrado conquistar el sistema tradicional a lo largo de todas estas décadas. Continúa existiendo en un universo paralelo y hace mucho, pero no lo suficiente, para hacer del mundo de la ciencia un lugar mejor.

Además, años de prácticas de Ciencia Abierta resultaron en una especie de inflación de publicaciones científicas de acceso abierto, lo que hizo que las revistas científicas tradicionales exigieran pagos elevados a los autores para ser publicados (11,000 dólares en Nature).

La Ciencia Abierta hizo todo lo posible para plantear la cuestión de la democratización de la ciencia, pero no tenía poder ni medios para democratizarla realmente. Pero la solución está llegando para impulsar las ideas de la Ciencia Abierta y hacer que sea realmente efectiva. Esta solución se llama Ciencia Descentralizada, o DeSci.

¿Qué aporta la Web3 a la Ciencia Abierta?

DeSci surgió cuando llegaron las herramientas de la Web3 para respaldar los principios de la Ciencia Abierta. La Web3 trae mecanismos nuevos y más poderosos para incentivar a los miembros de las comunidades científicas a hacer todas estas buenas cosas mencionadas anteriormente. Ahora puedes no solo participar, sino también beneficiarte. ¿Cuáles son estos mecanismos?

Tecnología blockchain

Con ella, puedes distribuir la propiedad del proyecto entre todos los miembros de tu comunidad. Así se crean organizaciones autónomas descentralizadas (DAO). No tienen un gobierno central y sus reglas están escritas en contratos inteligentes que se siguen automáticamente. Eso garantiza una distribución justa de recursos dentro de DAO.

Tokens

Incentivan a las personas en la comunidad a leer y evaluar la investigación, revisarla por pares, votar por ella, financiarla colectivamente o financiarla directamente (aquí hablamos en más detalle sobre las tecnologías DeSci). En las DAO, existe tanto una economía financiera como de reputación que proporciona un ciclo completo de trabajo en su interior. Algunos tokens se pueden intercambiar y obtienes dinero real por tu compromiso.

IP NFT

Un NFT (token no fungible) es un certificado de criptografía de cualquier objeto digital. En DeSci, se puede usar para confirmar tu propiedad o uso de cualquier objeto, como el resultado de la investigación, y de muchas otras maneras.

En resumen, las herramientas de la Web3 dan a los principios de la Ciencia Abierta un verdadero poder para conquistar los mecanismos tradicionales de crecimiento de la reputación, realización de investigaciones, financiación y publicación. Proporciona “la base” para “la superestructura” de las prácticas e ideas de la Ciencia Abierta. La Ciencia Abierta es un conjunto de prácticas y principios organizados en una ideología. La Ciencia Descentralizada es una economía y, prospectivamente, un biosistema de la ciencia eficaz y sostenible.

¿Cómo puede beneficiarse un amante de la Ciencia Abierta de la Ciencia Descentralizada (DeSci)?

Ahora volvemos al principio y vemos cómo todos los puntos de la Ciencia Abierta se convierten en beneficios reales en el entorno de la Ciencia Descentralizada (DeSci).

1. Preinscripción: El contrato inteligente de una DAO puede incluir el punto de que cuando publiques tu plan de investigación y lo hagas visible para todos los miembros de la comunidad, obtendrás tokens por ello. Estos tokens pueden ser “reputacionales”, similares al índice h en el mundo de la ciencia tradicional, o tokens de votación, que son como acciones en corporaciones tradicionales. Otros miembros de la comunidad también obtienen tokens por revisar tu plan de investigación y hacer comentarios al respecto. De esta manera, se te incentiva a utilizar mecanismos que ayuden a la comunidad a corregir tu investigación en una etapa temprana.

2. Datos y código abierto: Los contratos inteligentes, los NFT de propiedad intelectual, las marcas de tiempo y la inmutabilidad de las blockchains públicas permiten que tu propiedad intelectual se mantenga segura y accesible al mismo tiempo. Además, cada compromiso está incentivado. En el mundo tradicional, si programas para una investigación médica, es posible que no puedas participar en la propiedad intelectual. Aquí, seguramente lo harás.

3. Prepublicaciones accesibles: Lo mismo sucede con tus prepublicaciones. No más conflictos de intereses y no hay necesidad de elegir entre ser “sólido” y “abierto”.

4. Recursos accesibles: Además de la financiación colectiva, existen varios mecanismos para financiar la investigación en el entorno de DeSci, y hay menos barreras para obtenerla (especialmente en términos de estatus del índice h tradicional).

5. Hablar: La colaboración y la comunicación con la comunidad y entre las comunidades son mucho más fáciles en un mundo Web3. Los medios de comunicación y los inversores ya están interesados en las DAO, aunque la mayoría de ellas aún están en su infancia; hay muchos proyectos financiados y transacciones ruidosas realizadas. Los medios de comunicación ya obtienen ideas evaluadas y resultados más basados en evidencia, porque se revisan minuciosamente. Por eso, hay menos posibilidades de especulación.

Resumen

En resumen, si eres un entusiasta de la Ciencia Abierta, es probable que te fascinen las posibilidades de DeSci. ¡Intégrate en este mundo y lo verás!

Agradecemos a la conferencia ETH.TLV, la reunión de DeSci y personalmente a Michael Fischer, fundador de DB DAO. También te recomendamos que leas el libro que Michael mencionó en su charla: “Michael Nielsen. Reinventing Discovery: The New Era of Networked Science” (Reinventando el Descubrimiento: La Nueva Era de la Ciencia en Red). Este libro argumenta a favor de los beneficios de aplicar la filosofía de la Ciencia Abierta a la investigación.

Este post es una traducción, podes ver el original aquí: https://medium.com/@phs_dao/open-science-and-desci-same-goal-different-means-91bd7d47d3a